Адвокат по ст. 130 КУпАП (керування автомобілем у стані сп’яніння) 

Адвокат по 130 статті КУпАП

Адвокат по 130 статті

Ми всі добре розуміємо, що сідати за кермо у нетверезому стані – це небезпечно, нерозумно, злочинно!

Але в нашій практиці зустрічаються випадки, коли особа керувала автомобілем у тверезому стані, але працівники поліції мали виконати «План зі складання протоколів»…

Яким чином захиститися від неправомірних дій працівників поліції? Як побудувати захист в суді? На що звернути увагу?

Перше з чого ми завжди починаємо спілкування з Клієнтами – це слова: «Кожен має займатися своєю справою». Неможливо за 30 хвилин консультації навчити Клієнта всім юридичним тонкощам та «виростити» з нього молодого адвоката. Тому якщо Ви маєте відповідну можливість – завжди доручайте юридичну роботу саме фахівцям.

Питання щодо позбавлення прав за керування в нетверезому стані (у стані сп’яніння) – це питання особистого комфорту, мобільності, рухливості. А ще й питання щодо складання нових іспитів після закінчення строку позбавлення права керування…

Тому ми завжди радимо звернутися до адвоката по статті 130 КУпАП задля уникнення можливих негативних наслідків неправомірних дій з боку поліцейських.

На що слід звернути увагу під час розгляду в суді протоколу про адміністративне правопорушення за статтею 130 (ст.130) КУпАП «Керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані сп’яніння»?

  1. Причина зупинки. Працівник поліції не може просто вважати, що водій перебуває в стані сп’яніння, а отже його слід зупинити. Причина зупинки – це порушення водієм ПДД, а не просто чиясь думка.
  2. Наявність доказів того, що особа дійсно керувала транспортним засобом, а не просто сиділа в ньому. Доказом цього має бути відеозапис такого процесу керування. Нагадуємо, що перебування особи за кермом автомобіля, двигун якого працює, прирівнюється до керування.
  3. Наявність понятих. Дві сторонні особи завжди мають бути присутніми під час оформлення відмови водія від проходження обстеження на стан сп’яніння. Виключенням з цього правила є проведення безперервної відеозйомки всього процесу.
  4. Дотримання процедури перевірки на стан сп’яніння. Алгоритм є таким:
    - Водієві пропонують скористатися «Драгером»;
    - Якщо водій згоден із результатами «Драгеру» - складають адмінпротокол за статтею 130;
    - Якщо водій не згоден із результатами «Драгеру», такому водієві мають запропонувати пройти огляд в медичній установі. Якщо водій згоден пройти такий огляд – його доправляють разом із певним пакетом документів (зокрема, направлення на медогляд) до такої установи.
  5. Чинність сертифікату та повірки «Драгера». Як правило, повірка «Драгера» має відбуватися кожні півроку, проте окремі моделі потребуються перевірки в інший проміжок часу. Також слід з’ясувати, чи дозволена конкретна модель цього пристрою до застосування в Україні.
  6. Дотримання процедури медогляду. Результати такого медичного огляду мають бути оголошені в присутності водія.

Звісно, цей перелік «проблем» не є вичерпним, а є типовим, стандартним. Тому завжди радимо звертатися до фахівців. Адвокати в Харкові з нашого Адвокатського об’єднання «вСуді» - це Професіонали, які знають свою справу та мають достатній рівень знань та досвіду для належного захисту Ваших прав та законних інтересів.

Домовитися щодо консультації
Графік роботи:
  • пн-пт: 09:00 - 18:00
  • сб-нд: за попереднім записом
Заповніть заявку -
отримайте консультацію
Ваша заявка була успішно надіслана

Ми зв'яжемося з вами найближчим часом

Написати в телеграм
Найчастіші питання

Найбільш правильною буде така відповідь: «Не порушувати Правила дорожнього руху і не сідати за кермо у стані сп'яніння». Однак якщо така ситуація вже має місце, то радимо скористатися послугами адвоката за 130 статтею. Адвокат зможе роз'яснити співробітникам поліції базові речі: як правильно вести процедуру складання протоколу про адміністративне правопорушення, як роз'яснити водієві його права, як не допустити порушення водійського права на юридичну допомогу, як правильно виписувати направлення на огляд і т.д.

Співробітник поліції повинен роз'яснити: причину зупинки водія (зі складанням відповідного протоколу чи постанови); права та обов'язки водія, у тому числі і право на адвоката за статтею 130; право водія не «дути» до Драгера, а одразу бути направленим на огляд до медустанови; право відмовитися від огляду як такого. Наслідки відмови водія від огляду.

Насамперед значення має дотримання співробітником поліції процедури складання адміністративного матеріалу. Чи був водій за кермом, чи дотримано процедури складання протоколу про адміністративне правопорушення, чи роз'яснено водієві його права на юридичну допомогу, чи дотримано процедури направлення водія на огляд, чи є безперервна відеозйомка процедури складання протоколу тощо.

Якщо ви скористаєтеся кваліфікованою юридичною допомогою, шанси довести свою правоту в суді значно підвищуються. Ваше завдання в суді – довести порушення, які були допущені співробітниками поліції при складанні протоколу за статтею 130. Чи було водія за кермом, чи дотримано процедури складання протоколу про адміністративне правопорушення, чи роз'яснено водієві його права на юридичну допомогу, чи дотримано процедуру направлення водія на огляд, чи є безперервна відеозйомка процедури складання протоколу тощо.

Санкція статті передбачає штраф та позбавлення права на керування транспортним засобом. Якщо порушення допущено повторно протягом року, покарання подвоюється.

Протокол складають співробітники поліції Після цього протокол передається на розгляд до суду.

Протокол складають співробітники поліції Після цього протокол передається на розгляд до суду.

Санкція статті передбачає штраф та позбавлення права на керування транспортним засобом. Якщо порушення допущено повторно протягом року, покарання подвоюється.

Повернення посвідчення водія відбувається після: закінчення терміну позбавлення права на керування транспортним засобом; сплати штрафу, судового та виконавчого (за наявності) зборів; складання іспиту на право керування транспортним засобом.

Неявка водія у судове засідання, якщо такого водія повідомлено належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду справи.

Частина 1 ст.130 передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік за керування транспортними засобами чи судами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських засобів. препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

У разі несплати штрафу за ст. 130 у добровільному порядку, буде відкрито виконавче провадження щодо примусового стягнення такого штрафу, буде накладено арешт на все майно водія. У разі наявності офіційного доходу зазначений штраф буде стягнуто з суми такого доходу. Якщо доходу відсутня, то буде виставлено на аукціон все рухоме майно боржника, в тому числі і його автомобіль.

Повернення посвідчення водія відбувається після: закінчення строку позбавлення права на керування транспортним засобом; сплати штрафу, судового та виконавчого (за наявності) зборів; складання іспиту на право керування транспортним засобом.

Інші послуги