Сплата штрафу чи закриття провадження: тонкощі справ про керування в нетверезому стані

На практиці трапляються випадки безпідставного притягнення особи до відповідальності суб’єктами владних повноважень. Штрафи за статтею 130 КУпАП не є винятком із правил. У цій публікації ми розкажемо, як довести свій тверезий стан та уникнути адміністративного стягнення.

Коли закривається провадження у справі за 130 статтею КУпАП?

Поліцейські у випадках вчинення правопорушення за статтею 130 зазвичай складають протокол. Протокол про адміністративне правопорушення має місце бути у двох основних ситуаціях:

1. за наявності медичного висновку про огляд на стан сп’яніння особи;
2. у разі відмови водія пройти такий огляд.

Проте неодноразово виносяться безпідставні звинувачення, які супроводжуються порушеннями зі сторони поліцейських до законослухняних громадян.  Таким чином будь-які дії, що не відповідають приписам чинного законодавства, є приводом для закриття провадження за статтею 130 КУпАП.

Порядок дій при наявності ознак сп’яніння у водія транспортного засобу

По-перше, поліцейські під час зупинення авто та безпосередньої бесіди з водієм можуть виявити запах алкоголю, неадекватний стан особи.

По-друге, водію повинні запропонувати пройти огляд із застосуванням спеціального пристрою або у разі вимоги особи видати направлення для здійснення такого огляду в лікарні. Це також можливе у разі, коли водій не згоден з результатами огляду здійсненного на місці.

По-третє, є непоодинокі випадки відмови водіїв від проходження огляду на стан сп’яніння, у такому разі це обов’язково має бути зафіксовано в протоколі про адміністративне правопорушення зі здійсненням відеозапису або наявності двох свідків.

При здійсненні всіх цих дій поліцейський має дотримуватися Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров’я України 09.11.2015 № 1452/735 (далі – Інструкція). У разі недотримання вимог даного нормативно-правового акту є підстави для непритягнення особи до відповідальності за статтею 130 КУпАП.

Висновок лікаря про результати огляду на стан сп’яніння

Найбільш розповсюдженими випадками порушення при огляді лікарем є такі:

1. зразки біоматеріалу було зібрано в одну ємність, а не дві;
2. під час огляду використовувалася техніка, яка не є дозволеною;
3. результати огляду лікарем повідомлялися без присутності поліцейського, яким водій був доставлений до відповідного закладу;
4. в матеріалах справи відсутній відповідний висновок огляду про стан сп’яніння.

У разі недотримання вимог Інструкції щодо медичних результатів огляду вони вважаються недійсними.

Якщо у вас є сумніви щодо правомірності певних дій поліцейських або складених процесуальних документів, то звертайтеся до нашого Адвокатського об’єднання і ми допоможе Вам розібратися в усіх тонкощах справи та захистимо Ваші права.

Юрист, адвокат Харків - юридичні послуги по Україні: допомога у кримінальних справах, ДТП, кредити та спори з МФО, оформлення пенсії, вступ у спадщину, купівля та спори з нерухомості.