Фабула
Клієнт є позичальником одного з українських банків. Через невиконання ним своїх кредитних зобов'язань банк перепоступив своє право вимоги до нього на користь фінансової компанії. Надалі зазначена фінансова компанія звернулася до нотаріуса, який здійснив свій виконавчий напис на кредитному договорі, який і був поданий на виконання приватному виконавцю. На момент звернення до нас приватний виконавець наклав арешт на все майно клієнта, а також здійснював щомісячне утримання суми боргу із його заробітної плати.
Завдання
Зупинити утримання із заробітної плати клієнта, а також визнати виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Дії
Нашими адвокатами було підготовлено та направлено на адресу приватного виконавця адвокатський запит з вимогою надати копії всіх матеріалів виконавчого провадження, у тому числі кредитний договір з відміткою про здійснення на ньому виконавчого напису нотаріуса.
Після отримання та вивчення зазначених вище документів, нами було підготовлено позов про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, оскільки нотаріусом та фінансовою компанією було допущено грубі порушення чинного законодавства України.
Результат
Нами було отримано рішення суду на користь клієнта, згідно з яким виконавчий напис нотаріуса визнаний таким, що не підлягає виконанню. Це рішення є підставою для закриття виконавчого провадження, зняття всіх арештів з майна клієнта та припинення утримань з його заробітної плати.
