Ответственность за незаконное пересечение границы во время войны

незаконное пересечение границы во время войны

Законодательством предусмотрена ответственность за незаконное пересечение государственной границы. В связи с введением военного положения на территории Украины этот вопрос становится актуальным с каждым днем, поэтому мы проанализировали важные аспекты этой категории дел.

Административная ответственность

Статьей 204-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за пересечение или попытку пересечения государственной границы Украины любым способом вне пунктов пропуска через государственную границу Украины или в пунктах пропуска через государственную границу Украины без соответствующих документов или с использованием поддельного документа или содержащих недостоверные сведения о личности, или без разрешения соответствующих органов власти.

Эти действия влекут за собой наложение штрафа от двухсот до пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан или административный арест на срок до пятнадцати суток, с конфискацией орудий и средств совершения правонарушения.

В случае совершения этих действий группой лиц, или лицом, которое в течение года было подвергнуто административному взысканию за одно из нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, налагается штраф от пятисот до восьмисот необлагаемых минимумов доходов граждан или административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, с конфискацией орудий и средств совершения правонарушения.

Уголовная ответственность

Сейчас уголовная ответственность предусмотрена за незаконное пересечение государственной границы Украины, которое связано с целью причинения вреда интересам государства. Однако, существует проект Закона о внесении изменений в статью 332 Уголовного кодекса Украины, который находится на стадии разработки. Изменения касаются повышения ответственности за незаконную переправку лиц через государственную границу Украины во время действия правового режима военного положения.

Если обратиться к тексту этого законопроекта, то он выглядит следующим образом:

  1. Абзац первый части третьей статьи 332 после слов и знака "из корыстных побуждений," дополнить словами и знаком "или совершенные во время действия военного положения,".
  2. В статье 332-2:

➪ абзац первый части первой статьи после слов "интересам государства" дополнить словами и знаками "или с целью уклонения от призыва на военную службу по мобилизации, на особый период,";

➪ абзац второй части первой статьи изложить в редакции следующего содержания: "наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет.";

➪ в абзаце втором части второй статьи слова "трех" и "пяти" заменить словами "пяти" и "восьми" соответственно;

➪ в абзаце втором части третьей слова "пяти" и "восьми" заменить словами "восьми" и "двенадцати" соответственно.

То есть, в случае принятия этого законопроекта, действия направленные на незаконное пересечение границы в условиях военного положения будут считаться уголовно наказуемыми. Также стоит обратить на наказание за совершение этого уголовного преступления.

За совершение уголовного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 332-2 УК предусмотрена ответственность в виде лишения свободы от трех до пяти лет, вместо максимальных трех лет, которые установлены действующим Уголовным кодексом.

Те же действия, совершенные повторно или группой лиц, в случае принятия законопроекта будут наказываться лишением свободы на срок от пяти до восьми лет, вместо наказания в виде лишения свободы на срок от трех до пяти.

Однако, этот законопроект содержит и дополнения к статье 332-2 Уголовного Кодекса Украины:

➪ дополнить статью частью четвертой следующего содержания:

"4. Лицо, осуществившее пересечение государственной границы Украины с целью уклонения от призыва на военную службу по мобилизации, на особый период, освобождается от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, в случае/если такое лицо вернулось на территорию Украины в течение шести месяцев с момента пересечения границы и добровольно заявило о факте совершения преступления работникам Государственной пограничной службы Украины.".

Обращаем внимание, что это только законопроект, он находится на разработке соответствующего комитета Верховной Рады Украины и не имеет юридической силы.

Отличие между 204-1 КУоАП и 332-2 УКУ

Отличие заключается в цели совершения этих действий. Административная ответственность предусмотрена за пересечение или попытку пересечения государственной границы Украины, то есть для привлечения к ответственности достаточно лишь попытки пересечения границы, цель совершения не имеет значения.

В свою очередь Уголовным кодексом предусмотрено, что такие действия должны совершаться с целью причинения вреда интересам государства (или с целью уклонения от призыва на военную службу по мобилизации в случае принятия законопроекта).

Если Вам нужна помощь по этому или другому вопросу, Вы всегда можете обратиться в Адвокатское объединение "вСуде"!

Юрист, адвокат Харьков - юридические услуги по Украине: помощь в уголовных делах, ДТП, кредитах и спорах с МФО, оформлении пенсии, вступлении в наследство, покупке и спорах по недвижимости.