Кримінальна відповідальність за погрозу вбивством

У сучасних умовах зростання рівня соціальної напруги та конфліктності питання кваліфікації й відповідальності за погрозу вбивством набуває особливої актуальності. Така погроза, навіть без подальшої реалізації, здатна суттєво вплинути на психологічний стан особи та створити реальну небезпеку для її життя і здоров’я. Законодавець визнає погрозу вбивством окремим кримінальним правопорушенням, передбачаючи за його вчинення відповідальність у межах Кримінального кодексу України. У цій статті розглянемо, у яких випадках дії особи підпадають під ознаки складу цього злочину, а також які умови необхідні для притягнення до кримінальної відповідальності за подібні дії.

Яке покарання передбачено за погрозу вбивством?

Частиною 1 статті 129 Кримінального кодексу України (далі – КК України), передбачено відповідальність за погрозу вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози у вигляді пробаційного нагляду на строк до двох років або обмеження волі на той самий строк.

Відповідно до частини 2 цієї ж статті, те саме діяння, вчинене членом організованої групи або з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості карається позбавленням волі на строк від трьох до п'яти років.

Які дії вважаються погрозою вбивством у розумінні статті 129 КК України?

Як вже зазначалось, це кримінальне правопорушення характеризується дією у вигляді погрози вчинити вбивство (наприклад, погроза завдати тілесних ушкоджень не кваліфікуватимуться за цією статтею).

Для кваліфікації таких дій за 129 статтею КК України, погроза має бути реальною, тобто, у потерпілої особи має виникнути реальне розуміння, що такі погрози можуть перейти у практичну площину. Поняття реальності погрози є достатньо оціночним, тому воно встановлюється в кожному конкретному випадку в залежності від обставин. При цьому, не має значення, чи мав винний намір реалізувати свою погрозу чи ні — достатньо того, щоб у потерпілого були обґрунтовані підстави сприймати її як реальну.

Важливо зазначити, що погроза вбивством має вчинятися з прямим умислом. Особа усвідомлює, передбачає та бажає настання негативних наслідків. Разом із тим, мотиви вчинення такого правопорушення не впливають на його кримінально-правову кваліфікацію.

Як висновок, погроза вбивством — це не лише емоційна реакція чи елемент побутового конфлікту, а діяння, яке за певних обставин визнається кримінально караним. Розуміння меж допустимого в комунікації між особами, а також своєчасне реагування на прояви погроз здатні запобігти серйознішим правопорушенням. В умовах зростання правової обізнаності населення особливої ваги набуває чітке розмежування між кримінальною відповідальністю та адміністративним реагуванням. Якщо ви опинилися у ситуації, коли вам або вашим близьким погрожують, важливо знати свої права та порядок дій.

ЗАКЛИКАЄМО ВАС: НЕ ВТРАЧАЙТЕ ЧАС ДАРЕМНО!

Практика показує, що в правових спорах не тільки кожен день, а й кожна година мають значення. Упустити можливість оскарження необґрунтованого рішення суду, бути позбавленим можливості оскаржити своє затримання, не мати змогу вільно розпоряджатися своїм майном — ось лише невеликий список того, що може спричинити зволікання у вирішенні складної ситуації.

Якщо Вам потрібна правова допомога з цього або іншого питання, Ви завжди можете звернутись до Адвокатського об’єднання «вСуді»!

Юрист, адвокат Харківюридичні послуги по Україні: адвокат з кримінальних справ, автоадвокат, адвокат з кредитів, пенсійний адвокат, адвокат по спадщині, адвокат з нерухомості.

Автори
Хлопов Андрій Володимирович
Хлопов Андрій Володимирович

Aдвокат, співзасновник та керуючий партнер Адвокатського об'єднання «вСуді».

Кайдашов Віталій Сергійович
Кайдашов Віталій Сергійович

Aдвокат, співзасновник та керуючий партнер Адвокатського об'єднання «вСуді». Кандидат юридичних наук.