Штраф за керування у нетверезому стані: як і коли оскаржувати?

Керуючи транспортними засобами, водії досить часто можуть знехтувати загальновстановленими правилами щодо невживання алкогольних напоїв, наркотичних чи інших речовин, що погіршують швидкість реакції. Відповідальність за подібні дії передбачено, зокрема, Кодексом України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП). У даній публікації Ви дізнаєтесь, як і коли можливо оскаржити штрафні санкції за даною нормою, на що варто звернути особливу увагу в такій ситуації.

Стаття 130 КУпАП: штраф чи більш суворе покарання?

На практиці трапляється значна кількість випадків притягання до відповідальності за вищенаведеною нормою. Яке ж покарання передбачено санкцією статті 130 КУпАП? Варто обов’язково враховувати, що на це впливає декілька чинників таких, як: повторюваність та вид транспорту.

Так, якщо правопорушник ВПЕРШЕ в нетверезому стані, наркотичному сп’янінні тощо керував транспортним засобом, то до такої особи може бути застосовано такий вид адміністративного стягнення як штраф у розмірі 17 000 грн, а також можливе позбавлення права керувати на один рік.

Надалі законодавець вибудовує наступну частину статті 130 КУпАП так, що у випадку, коли ПРОТЯГОМ РОКУ, було вдруге вчинено таке саме адміністративне правопорушення, то в такому разі штраф становить вже 34 000 грн, позбавлення права керувати – 3 роки, а також уже можливе застосування адміністративного арешту на 10 діб.

Якщо протягом року ВТРЕТЄ було вчинено однотипне правопорушення, то в такому разі, окрім штрафу, застосовується конфіскація транспортного засобу і арешт вже на 15 діб.

Окремо було винесено питання щодо керування морськими, спортивними суднами, водними мотоциклами щодо у нетверезому стані, наркотичному сп’янінні. У залежності від вчиненого діяння до правопорушника також можуть бути застосовані штраф, громадські роботи, адміністративний арешт.

Отже, чим більшу небезпеку для суспільства становлять дії особи, тим суворіша відповідальність за статтею 130 КУпАП, що є абсолютно справедливим.

Огляд нетверезого водія та підстави оскарження штрафу

КУпАП містить чіткі приписи щодо проведення огляду на стан сп’яніння (стаття 266 КУпАП), серед яких:

1. Суб’єктом, що має право здійснювати таку процесуальну діє, є поліцейський, який при проведенні фіксує все на засоби відеозапису та обов’язково долучає відповідні матеріали до протоколу про адміністративне правопорушення. Є альтернатива відео фіксації у разі неможливості її застосування – залучення ДВОХ свідків. На практиці порушення даної вимоги виявляється у залученні лише ОДНІЄЇ особи, або ж взагалі без відеозапису та свідків.
2. Кожен, хто підданий огляду на стан сп’яніння, може пройти його у медичному закладі, але ОБОВ’ЯЗКОВО у тому, який є в законодавчому переліку. В інакшому випадку такий огляд буде вважатися протиправним та, відповідно, нечинним, у зв’язку з чим, особа може бути не притягнутою до відповідальності.
3. Законодавець висуває часові обмеження щодо огляду в медичному закладі: має бути здійснений протягом двох годин з моменту ВСТАНОВЛЕННЯ ПІДСТАВ ДЛЯ ВЧИНЕННЯ ВІДПОВІДНОЇ ПРОЦЕСУАЛЬНОЇ ДІЇ. З цього випливає, що в разі порушення процедури проведення огляду або порушення його часових проміжків, особа має право оскаржувати відповідні дії поліцейського.

Як і коли порушують встановлений порядок проведення огляду стану сп’яніння?

Варто зазначити, що, крім КУпАПу, вимоги щодо огляду стану сп’яніння висуваються також і Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (наказ МВС та МОЗ № 1452/735).

Якщо особа, що уповноважена здійснювати такий огляд, порушує правила, встановлені Інструкцією, то є всі підстави для визнання такої дії протиправною та нечинною.

Наприклад, використання несправного приладу або фальсифікація показників приладу є підставою для оскарження дій поліцейського.

Перелік таких порушень не може бути вичерпним, оскільки кожна справа є індивідуальною і кожна потребує ретельної перевірки для уникнення неправомірних дій щодо законослухняних громадян.

Протокол про адміністративне правопорушення

Протокол про адміністративне правопорушення складається обов’язково у ДВОХ ЕКЗЕМПЛЯРАХ, вручаючи один з них водію.

Примірник документа водія та поліцейського мають бути ідентичними за змістом та формою, оскільки у разі виявлення розбіжностей, суд може визнати порушення приписів законодавства з боку суб’єкта складання протоколу.

Важливо, щоб поліцейський чітко зазначав частину статті 130 КУпАП, покарання за якою має бути застосовано до правопорушника, в інакшому випадку матимуть місце процесуальні недоліки, які повинні бути усунені для подальшого розгляду справи.

Пам’ятайте, що за кожне порушення закону наставатиме відповідальність. Але враховуйте, що на практиці і медики, і поліцейські можуть допускати суттєві помилки при процесуальних діях та їхньому оформленні. Звертайтеся до нашого Адвокатського об’єднання і ми допоможе Вам розібратися в усіх тонкощах справи та захистимо Ваші права!

Юрист, адвокат Харків - юридичні послуги по Україні: допомога у кримінальних справах, ДТП, кредити та спори з МФО, оформлення пенсії, вступ у спадщину, купівля та спори з нерухомості.