Позвоните нам
+380 99 198-19-86
+380 68 062-07-63
Наш адрес

Площадь Конституции, 1
город Харьков, 61003


пн-пт: 09.00 - 18.00
сб-вс: 10.00 - 14.00

Отменили штраф Архитектурной инспекции

Фабула

У серпні 2019 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1, позивач) звернувся з адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Сумській області (далі Управління ДАБІ у Сумській обл., Управління, відповідач), в якому просив визнати незаконною та скасувати постанову №47 про накладення штрафу у сфері містобудівної документації від 05.12.2017, що видана Управлінням ДАБІ у Сумській обл.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ФОП ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, неповне з`ясування фактичних обставин справи просив скасувати оскаржуване рішення та ухвалити постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Задача

Визнати незаконною та скасувати накладення штрафу у сфері містобудівної документації, що видана Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області.

Дії

Надання доказів, а саме:

  • На час здійснення оскаржуваної перевірки ОСОБА_1 не був власником нерухомого майна, а відтак і не міг бути її суб`єктом, оскільки право власності на нерухоме майно, що зареєстроване державним реєстратором ОСОБА_2 за фізичною особою ОСОБА_1 27.10.2017, тобто після її проведення;
  • ФОП ОСОБА_1 не є суб`єктом містобудування в розумінні ст. 1, 4 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 № 3038 VI ( далі Закон № 3038) та суб`єктом архітектурно-будівельного контролю, оскільки об`єкта містобудування він не створював, а нерухоме майно стосовно якого проведена перевірка перебуває у власності ОСОБА_1 як фізичної особи;
  • Доказів того, що об`єкт перевірки «Пункт шиномонтажу, балансування, розвалу сходження коліс та вакуумної заміни масел», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та об`єкт нерухомості незавершеного будівництва, який зареєстрований за ним як за фізичною особою, є одним об`єктом будівництва, який підпадає під перевірку, контролюючим органом не надано;
  • Посилання суду першої інстанції на договір купівлі продажу від 01.06.2011, укладений між ПП «Злагода - 21» та ФОП ОСОБА_3 як на доказ, що підтверджує факт переходу нерухомого майна до ФОП ОСОБА_1 є помилковим, оскільки його предметом є товар, а не нерухоме майно;
  • ФОП ОСОБА_1 та його представники не були присутні під час проведення перевірки. Строк проведення перевірки ФОП ОСОБА_1 як суб`єкта малого бізнесу становить 2 дні, а тому він мав законне право не допускати позивача у зв`язку із порушення тривалості її проведення.

Рішення

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року по справі №480/3079/19 скасувати.

Ухвалити постанову, якою позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову № 47 від 05.12.2017 про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності стосовно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Заказать обратный звонок










Кейсы